tag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post92409640841445884..comments2023-05-29T13:02:39.209+02:00Comments on Estar de pie es propio del que lucha: LA INSTAURACIÓN DEL PATRIARCADO MODERNOLibertad Conscientehttp://www.blogger.com/profile/02848530255367730017noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-74986883580725424842015-01-09T14:51:33.594+01:002015-01-09T14:51:33.594+01:00De lo que has escrito, todo ello muy interesante y...De lo que has escrito, todo ello muy interesante yo seleccionaría esto:<br />“Francia en aquella contienda puso sobre las armas a 8,4 millones de varones entre 18 y 55 años, de los que 1,35 murieron y 3,5 millones fueron heridos, es decir, el 60% de los movilizados fallecieron, quedaron mutilados o con lesiones graves, porcentaje espeluznante que expone bien a las claras cuales son los “privilegios” que disfrutan los varones de las clases populares bajo el patriarcado. Tales datos significan que no había hombres suficientes para librar guerras de tan aterradoras intensidad y dimensiones, por tanto era necesario llamar a filas a las mujeres, por no hablar de las necesidades de mano de obra para la industria militar”<br />Yo lo extrapolo al finalizar la segunda Guerra Mundial con un crecimiento brutal de las necesidades industriales de Estados Unidos que se convirtió de golpe y porrazo en el cran productor mundial. <br />La inmigración no fue suficiente para frenar la posible escalada de salarios.<br />Hasta muy reciente para reducir los costes de la mano de obra se utilizaba esclavos y esclavas.<br />El sistema no tenia problemas para emplear a mujeres negras.<br />Con el fin de la esclavitud la movilización de grandes contingentes de población (inmigración y emigración) y utilización de rompehuelgas y aquellos y aquellas que estaban dispuestos a trabajar por menos sueldo ha sido una constante. Se empleaba a gente “barata” y luego se igualaban los sueldos siempre por abajo. <br />Libre competencia en la clase trabajadora y precios pactados de antemano entre las elites dirigentes para que no bajen ni el precio de la electricidad, ni de la fruta, ni del pescado, etc, etc.<br />Es una realidad que el mercado laboral a la hora de “contratar” semi-esclavos es indiferente al color de la piel, al sexo o a la edad y a lo único que ha mirado es al coste y a la productividad.<br />Por ello el feminismo tiene por base dos mentirsa: <br />a) que si eras mujer, nadie te iba a dar trabajo fuera de la prisión de tu casa,<br /> b) que fuera de casa, en la oficina o en la fabrica la mujer se va a “liberar”.<br />Por ello el Feminismo es la mayor apología actual del actual sistema capitalista y a la que hay que mimar.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-3222550938157048642014-12-17T00:40:51.267+01:002014-12-17T00:40:51.267+01:00Es que, ni el 98.3% son machistas, ni ese 1.7% est...Es que, ni el 98.3% son machistas, ni ese 1.7% está de acuerdo en su definición de feminismo. El prejuicio es hacia ambos lados.<br /><br />Por cierto... 1,7%? triste cifra para una ideología tan malvada. Todas las feministas locas deben estar en la política y/o en los medios de comunicación.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07329208180495129044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-9690387223186587962014-12-16T21:54:01.926+01:002014-12-16T21:54:01.926+01:00Entiendo que hay términos y conceptos que tienen u...Entiendo que hay términos y conceptos que tienen una carga emocional muy intensa, el feminismo lo es. Precisamente por eso el debate entro los "pro" y los "anti" se encona especialmente y tiende a cargarse de pasiones y descargarse de argumentos.<br />Creo que el tiempo que tenemos las personas es poco y que todos debemos "ir al grano" en lo esencial y evitar los exabruptos no solo porque crean tensión sino sobre todo porque ocupan un tiempo que debería poder usarse en algo útil.<br />Por eso me gustaría hacer un llamamiento a los amigos y amigas que hacen comentarios a, como dijo Tania, debatir sobre los problemas reales de nuestra sociedad y no sobre teorías, ideologías y discursos.<br />Las ideologías y las etiquetas nos enfrentan y la búsqueda de la verdad, de la realidad y de la justicia nos acercan. Tengamos eso presente.<br />Por otro lado dejo un dato esclarecedor, según la encuesta del CIS de abril de 2013 solo el 1,7% de las mujeres y hombres del Estado español se define a sí mismo como feminista, lo cual no quiere decir que el 98,3% de las mujeres y hombres del Estado sean machistas. Los "ismos" son siempre una desgracia.Libertad Conscientehttps://www.blogger.com/profile/02848530255367730017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-10768157822553680162014-12-16T01:26:08.129+01:002014-12-16T01:26:08.129+01:00Ja, o el feminismo es una doctrina fundamentalista...Ja, o el feminismo es una doctrina fundamentalista, o es poco claro y ambiguo! xd. <br />Vamos, confiesa que simplemente no te gusta, y te importa poco mi opinión o la de cualquiera.<br /><br />pd: Quien carajo es Lidia Falcón :D ?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07329208180495129044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-11811804640102491832014-12-15T23:22:47.693+01:002014-12-15T23:22:47.693+01:00Curiosa ideología y movimiento, ese, que cada cual...Curiosa ideología y movimiento, ese, que cada cual puede definir a su antojo. Es de suponer que sus objetivos son tan poco claros como su definición. Sin embargo hay algo que parece común a todas las tendencias del feminismo y es su estrategia para hacerse pasar por víctimas y acaparar poder, privilegios y dinero público. A la vista de los hechos parece evidente la definición del feminismo sin la ayuda de la RAE, el Papa, la Wikipedia, Beatriz Gimeno o Lidia Falcón.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-89450815119452426552014-12-14T22:30:07.937+01:002014-12-14T22:30:07.937+01:00Que tonterías decis. ¿tan rápido te has quedado si...Que tonterías decis. ¿tan rápido te has quedado sin argumentos? Dejame preguntarte esto ¿Por qué usar la definición de la RAE y no la de Wikipedia? ¿Por qué usar la de wikipedia y no la mía o la de alguien más?<br /><br />Por cierto, para variar! la wikipedia le ha acertado mucho más que la RAE, fíjate nomas:<br /><br />"El feminismo es un conjunto **heterogéneo** de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres."<br /><br />Chupate esa mandarina.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07329208180495129044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-80282276693710666302014-12-13T13:01:40.007+01:002014-12-13T13:01:40.007+01:00Totalmente de acuerdo contigo, chica del FasoBook,...Totalmente de acuerdo contigo, chica del FasoBook, la RAE también está equivocada. Ya solamente nos queda confiar en la infalibilidad del Papa de Roma y hasta que el Santo Padre se pronuncie solamente se podrá confiar, a falta de la desaparecida Sección Femenina, en Beatriz Gimeno y Lidia Falcón.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-41307600034316848132014-12-13T07:19:04.588+01:002014-12-13T07:19:04.588+01:00Anonimo, un video que analiza la definición de Fem...Anonimo, un video que analiza la definición de Feminismo en la Rae? vaya, es que sabes que la rae no es dios, no? y que hay gente que no es de españa? La rae tiene definiciones equivocadas, hace poco decía que lo femenino era sinónimo de "débil".<br /><br />Sobre la ley de género, yo creo que dicha ley es solo una muestra de la impotencia del estado para solucionar este problema. La violencia no se puede arreglar legislando, o subiendo las penas al que mate mujeres. ¿como si alguien considerara la condena antes de cometer un crimen? La violencia sigue igual, y tanta propaganda no refleja la realidad cotidiana. Mi hermana trabaja en monitoreo en la municipalidad, y los policías NUNCA se meten en "conflictos domésticos". Si una mujer llama denunciando que el marido la golpea, la policía le pregunta si quiere hacer la denuncia, eso es todo. y la mayoría de las mujeres, 9 de cada 10, no lo hacen. La policía no puede entrar en el domicilio sin evidencia de maltratato, así que ahí queda todo, en la nada. Dudo que esto solo pase en mi ciudad. La ley de genero no sirve. Una ley no va a hacer que las personas se lleven mejor y muchas feministas la ven como una limosna, no realmente como un gran logro. <br /><br />Es mi opinión, esta ley es la respuesta de un estado al que no le interesa arreglar el problema de raiz, que es la estructura social y económica. No dudo que haya algunas mujeres que se aprovechen de la ley, pero como dijeron mas arriba, son muchas mas las que retiran la denuncia por falta de opciones, o que directamente no denuncian. Estoy de acuerdo en que la ley es sexista, pero no estoy de acuerdo con los que creen que porque esta ley exista "en papel" ya automáticamente vivimos en un mundo donde ahora la mujer es una princesa resguardada, y el hombre un ser que no puede ni mover un dedo porque le cae una denuncia encima. No es verdad, y dudo que alguien pueda decir con seriedad que esa es la realidad. ¿Desde cuando las leyes reflejan la realidad? <br /><br />Dime cuales son tus leyes, y te diré aquello que no puedes solucionar.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07329208180495129044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-70511995479497368832014-12-12T17:11:02.705+01:002014-12-12T17:11:02.705+01:00"Las campañas contra la violencia de género y..."Las campañas contra la violencia de género y esos carteles que se cuelgan por ahí, no pretenden escandalizar a la población, sólo pretenden que la mujer que está en esa situación la denuncie, porque como mujer, como hombre o como niño o niña, todos somos personas y no debemos vivir bajo la opresión de nadie. Sea este hombre, mujer, homosexual, blanco o negro." (María)<br /><br />Las campañas contra la llamada "violencia de género" sólo admiten una opción: hombre maltratador versus su pareja femenina que es víctima. De lo que se deduce que no pueden acogerse a esas campañas los hombres, los homosexuales de ambos sexos, así como tampoco los niños y niñas. Si quieres proteger a todos esos colectivos con esas campañas tendrías que empezar por denunciar la actual Ley contra la Violencia de Género, porque de lo contrario estás incurriendo en una evidente contradicción. O se protege a todas las personas contra el maltrato (venga de donde venga) o la ley es sexista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-63162221104897761032014-12-12T16:58:50.805+01:002014-12-12T16:58:50.805+01:00"El feminismo (...) ni desea que los niños va..."El feminismo (...) ni desea que los niños varones estén desnutridos o abandonados en orfanatos," <br /><br />Curioso, cuando la mayoría de las parejas que deciden adoptar optan por las niñas, alguien viene aquí a insinuar por medio de la ironía (feminista) que son las niñas las más abandonadas en los orfanatos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-42894482861107001502014-12-12T13:35:26.822+01:002014-12-12T13:35:26.822+01:00El feminismo en sus formas conocidas presentes no ...El feminismo en sus formas conocidas presentes no ha parado de tirar piedras contra su propio tejado y se ha currado en gran medida el repudio del que tanto se queja. Eso es un hecho. <br /><br />Por otra parte hay mucho dogmatismo en la mera expectativa de que cualquier persona que no esté de acuerdo y se posicione en contra del abuso a la mujer, de los malos tratos, de la desigualdad salarial, del trato vejatorio por parte de una minoría de "machotes" (para nada representativos de la gran mayoría de varones) que muchas veces padecen mujeres y chicas jóvenes al caminar por la calle, por su vestimenta, su apariencia o lo que sea etc... deba declararse feminista por oposición inmediata al machismo o al sexismo estructural patriarcal. Como el propio feminismo reconoce, el feminismo no es uno y monolítico sino que existe un corpus doctrinario muy variado, a veces confuso, y que en ocasiones se contradice a sí mismo afirmando aquí lo que luego se niega allá. A mi personalmente no me parece una ideología lo suficientemente convincente ni estructurada como para abrazarla y declararse miembro de la misma al tuntún y por mor a su supuesta bondad intrínseca. Respeto que otra gente lo haga, pero exijo también respeto para quien vacile o incluso recele de hacerlo.<br /><br />El tema de los "micromachismos" y la exigencia de considerar agresión al hecho subjetivo de "cuando una mujer se siente agredida" sin más son a mi manera de ver dos de las piedras de toque más importantes en esta discusión, por el grado de confrontación y conflicto (muchas veces real, pero otras tantas ridículo y exagerado) que han generado en muchos ambientes contestatarios. Se desprende de estas formulaciones ideologicas una especie de exhortación a juzgar y mirar con lupa cualquier conducta que un hombre realice con el fín de encontrar "machismos" encubiertos rayana a la mera patologización de comportamientos que en otros contextos no serían considerados ni dañinos ni propios de un "explotador" natural del género femenino. Esta psicologización es peligrosa y ha sido absorbida no ya sólo por el feminismo institucional más o menos "reformista" sino por la gran mayoría de corrientes feministas minoritarias, incluyendo las del ghetto político. <br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-86484559728090958542014-12-12T11:33:36.327+01:002014-12-12T11:33:36.327+01:00Qué gran comentario, María. En el enlace adjunto s...Qué gran comentario, María. En el enlace adjunto se matiza algo más, si cabe, tu exposición https://www.youtube.com/watch?v=Z02kN9qyoNgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-25700631453546973242014-12-12T10:36:47.838+01:002014-12-12T10:36:47.838+01:00María, ¡cómo se agradece esa forma de escribir sos...María, ¡cómo se agradece esa forma de escribir sosegada y argumentada! Ahora bien, sigo pensando en que nos perdemos en circunloquios. ¿Eres feminista y estás de acuerdo en cómo está planteada la actual Ley contra la Violencia de Género? Porque si estás a favor de la igualdad esta ley plantea todo lo contrario: sexismo y homofobia. Aunque los casos de maltrato y asesinato de mujeres hacia los hombres Y NIÑOS Y NIÑAS fueran menor en número o gravedad (cosa que podríamos matizar) eso no debería afectar al planteamiento de las leyes que al menos deberían ser IGUALES independiente del sexo, orientación sexual y edad del autor y la víctima. Las feministas, si realmente creyeran en lo que implica la igualdad, tendrían que ser las primeras movilizadas contra todo este despropósito. No es así, sin embargo.Tania Gálvez San Joséhttps://www.blogger.com/profile/00122870650243670805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-34822771805103133662014-12-12T00:01:27.666+01:002014-12-12T00:01:27.666+01:00Es que estoy de acuerdo con lo que decis. Mi punto...Es que estoy de acuerdo con lo que decis. Mi punto es ¿No deberíamos tratar esos puntos cada uno por separado? ¿O porque haya "feministas locas" en arabia saudita (o en cualquier otro lugar) yo tengo que abandonar la palabra? Pensemos que eso puede pasar con cualquier otra palabra. ¿Ser argentina, atea, mujer, libertaria, humana? O sea, no me parece que algo deba perder el significado por ser "subjetivo". Más bien se debería reivindicar esa subjetividad como algo necesario en un mundo donde todos somos diferentes.<br />La otra vez se lo mencionaba a una compañera, que en varias revistas y programas de televisión han agarrado la costumbre (nada inocente) de preguntarle a artistas si son feministas. Y ellas dicen (por lo general) "estoy a favor de la igualdad de derechos, pero no". (¿?)<br />Le han agarrado miedo a la palabra feminista, y yo veo una pérdida ahí. Ya nadie se la juega, hay mucha cobardía.<br />Pero bueno.. una se cansa de repetir "lo soy, pero ni represento a todas las feministas del mundo, ni ellas o ellos me representan a mi". Es frustrante.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07329208180495129044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-18089012170097147572014-12-11T23:53:08.483+01:002014-12-11T23:53:08.483+01:00El feminismo no quiere imponer un matriarcado basa...El feminismo no quiere imponer un matriarcado basado en la violencia contra el hombre, como ha sido el patriarcado hasta ahora. No desea dejarlos sin voto, ni violarlos en las guerras, ni mutilar sus genitales en pro de una tradición cultural, ni confinarlos en el ámbito doméstico, ni quiere matarlos por adulterio. El feminismo no pretende que los hombres sean propiedad de sus madres y luego de sus mujeres, ni desea que los hombres cobren salarios más reducidos, ni tampoco querría desterrarlos de las cúpulas de poder mediático, empresarial y político. No quiere traficar con cuerpos masculinos para el disfrute de los femeninos, ni desea que los niños varones estén desnutridos o abandonados en orfanatos, ni, por supuesto, promovería su marginación social o económica. Tampoco vetaría que los niños varones pudiesen ir a la escuela, ni les prohibirían el acceso a la sanidad y la Universidad. Comprendan que eso es una locura que no promueve el feminismo.<br /><br />El feminismo sólo quiere igualdad, no es un león que pretenda comerse el mundo y hacer sufrir a los hombres lo que ellos hicieron en su tiempo sufrir a las mujeres. Eso iría contra el propio feminismo. Disculpen si no puedo explicarme, pero definitivamente aquel que aboga por la igualdad, aboga, por defecto por la desigualdad. Esto es, si no eres feminista, eres, por defecto machista. Si alguien dice no ser machista, pero por supuesto que no es feminista, definitivamente no sabe lo que es el feminismo. Podrán ser machistas, eso es una decisión personal que cada uno, por educación o pensamiento, elige. Yo tengo la suerte de vivir rodeada de personas que, aun no sabiendo lo que es el feminismo, y pensando que es lo contrario del machismo, una vez que les he explicado lo que este pretende conseguir, cambian de opinión y se llaman así mismos (tanto ellos como ellas) feministas. Tengo la suerte de vivir rodeada por personas que entienden que al igual que el maltrato a la infancia es muy grave, entienden que el maltrato a la mujer también lo es. No pretendemos decir que el hombre no es maltratado, claro que lo es y puede serlo, pero el porcentaje de víctimas de violencia de género (en términos de mujeres maltratadas) es inmensamente mayor que la violencia de mujeres hacia hombres. También entiendo su reacción si reaccionan diciendo que hay mucha denuncia falsa. Eso obviamente es castigado cuando se descubre (y muy severamente), pero menos del 2% de denuncias son falsas. De hecho, en el proceso judicial de las mujeres maltratadas, ellas mismas retiran las denuncias (por miedo, o sea la causa que sea), así que debería haber más denuncias de las que en realidad hay, y no fijarnos en el mísero 2% de denuncias falsas por parte de mujeres.<br /><br />Las campañas contra la violencia de género y esos carteles que se cuelgan por ahí, no pretenden escandalizar a la población, sólo pretenden que la mujer que está en esa situación la denuncie, porque como mujer, como hombre o como niño o niña, todos somos personas y no debemos vivir bajo la opresión de nadie. Sea este hombre, mujer, homosexual, blanco o negro.<br /><br />Ante todo no quiero faltar el respeto a nadie. Simplemente expongo mi opinión y dejo que la leáis. Obviamente no puedo cambiar la vuestra. No pretendo hacerlo, solo pretendo mostrar la otra cara de la moneda. Piensen qué es lo que los hombres harían si todo hubiese sido al contrario. Si hubiese sido la mujer la que desde el principio de la humanidad hubiera llevado la voz cantante en absolutamente todo, pero que, por supuesto, ningún hombre se la hubiera podido arrebatar.<br /><br />Tengan un buen día. Saludos de una feminista, o, como muchos las llaman, una femininazi.<br />MARÍAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-16596601095597191972014-12-11T18:13:50.875+01:002014-12-11T18:13:50.875+01:00Hola, La chica del FasoBook, creo que lo que ocurr...Hola, La chica del FasoBook, creo que lo que ocurre es que la palabra feminismo se ha usado para ideas tan diversas que ha dejado de tener significado. Para algunos es "igualdad de derechos y deberes entre hombres y mujeres", para otros "acabar con la dominación ancestral del malvado hombre sobre la indefensa mujer", para otros es discriminación positiva para la mujer como si fuera un ser inferior, desvalido o infantilizado, para otros es igualdad en absolutamente todo, incluso en lo que no somos iguales ni tenemos por qué serlo, para otros es misandria y supremacismo femenino... Aquí cada una define el feminismo según convenga a sus intereses. Por eso, vamos a posicionarnos sobre lo concreto y más acuciante y dejémonos de terminologías vacías. ¿Aceptamos que las mujeres podemos hacer el bien y el mal y, por tanto, maltratar a otros seres humanos? ¿Cómo nos posicionamos ante la Ley de Violencia de Género? ¿Nos parece bien que sea sexista y homófoba? ¿Que sea un negocio de millones de euros? ¿Cómo nos posicionamos ante las ventas de armas de promotoras de la Ley de Violencia de Género a Arabia Saudita como Carme Chacón? ¿Cómo nos posicionamos ante la aplicaciones como la de "Libres" creadas por Telefónica, institución maltratadora de hombres y mujeres en fábricas chinas, minas congolesas de Coltán y call centers varios? lasinterferencias.blogspot.comTania Gálvez San Joséhttps://www.blogger.com/profile/00122870650243670805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-65847271250075827562014-12-10T00:23:21.266+01:002014-12-10T00:23:21.266+01:00Hola. mira, aqui te dejo un ejemplo de lo que me r...Hola. mira, aqui te dejo un ejemplo de lo que me refiero https://www.youtube.com/watch?v=CZEc5Tpshbg fíjate el tipo que respondió mi comentario, jaja aunque después como que se dio cuenta que hablaba con alguien imaginario.<br /><br />Simplemente quise opinar... que he estado viendo videos de varias personas, mujeres especialmente, que argumentan en contra del feminismo y de que ahora son los hombres las víctimas, y aunque se ponen sobre la mesa cuestiones interesantes, en general creo que solo sirve para alimentar la guerra entre sexos. Porque en lugar de cuestionar la eficacia del estado para regular los derechos, muchos solo cuestionan los derechos que se les han dado a las mujeres (solamente). se ha armado una guerra entre feministas y anti-feministas, cuando la cosa debería ser un debate entre unos y otros. No existe "el" feminismo. Al meter a todas las mujeres y hombres feministas en la misma bolsa, nos están forzando a: o defender la etiqueta de feminismo como si fuera algo homogéneo, o a abandonar la palabra y la asociación con cualquier cosa "feminista". <br />Es como si al estado de pronto le sirviera estatalizar el anarquismo, y en consecuencia un grupo de iluminados nos dijeran "eso no es anarquismo, el anarquismo ha sido secuestrado por el estado, seamos anti-anarquistas" cuando lo que habría que hacer realmente es diferenciar el buen anarquismo, del malo, o mejor dicho.. el que le sirve a la gente, o el que le sirve al poder. sino solo se lograría destruir el anarquismo para dar lugar al anti-anarquismo. (algo parecido esta pasando con el "ateismo" y demás ismos, primero la estatalización, y luego uno se ve forzado a dejar de usar la palabra para evitar ser mezclado con gente fanática).<br /><br />Me gustaría que eso no pasara con el feminismo, aunque ya creo que es inevitable...<br /><br />Si el sistema se sirve del feminismo, es porque el feminismo sirve para movilizar gente y dinero, y sirve porque se alimenta de "algunas" luchas justificadas. En mi opinión, hay que alentar la discriminación entre lo justificado y lo no justificado, no alimentar al "bando contrario" o el "anti-bando". <br /><br />En fin, tengo que seguir leyendo. Tal vez no sea tan así, esta fue mi primera impresión. <br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07329208180495129044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-6372118148708769182014-12-08T08:29:18.102+01:002014-12-08T08:29:18.102+01:00Curioso video de las feministas de hoy en día.La c...Curioso video de las feministas de hoy en día.La canción que da comienzo es un himno al amor y al buen entendimiento.Pero hay una cosa que no he llegado a entender todavía,¿por qué protestan contra el macho siempre desnudandose?No es por el desnudo,que hoy en día se ven a todas horas en todos los sitios,sino que,¿no es eso lo que supuestamente les pide el macho,que se desnuden?Esto es algo que no me queda claro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-84291970436035979652014-12-04T19:38:02.117+01:002014-12-04T19:38:02.117+01:00Se agradece que te definas: "Yo me considero ...Se agradece que te definas: "Yo me considero feminista". Luego añades: "Y es triste encontrar comentarios de misóginos alabando tus ideas sobre el feminismo." <br />Y ahora pregunto: ¿alguien de los que coinciden con las ideas de Prado Esteban sobre el feminismo se ha definido como "misógino"? ¿O más bien hay que pensar que "La chica del FasoBook" cataloga como "misóginos" a aquellas personas que no piensan como ella?<br />Curiosa también la oposición que nuestra feminista establece entre los "misóginos anti-feministas" y las "personas inteligentes y críticas".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-13919681983718402972014-12-04T13:15:10.538+01:002014-12-04T13:15:10.538+01:00Hola, amigas, os dejo un enlace donde se aclaran t...Hola, amigas, os dejo un enlace donde se aclaran todas las dudas sobre el feminismo<br />https://www.youtube.com/watch?v=l7_rNiZBml0Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-49628880142558982322014-12-03T00:16:59.105+01:002014-12-03T00:16:59.105+01:00Uno de los problemas que tengo al leerte es que no...Uno de los problemas que tengo al leerte es que no identifico tus definiciones del "feminismo" con el feminismo que yo consumo. De ningún modo el que yo consumo es el único que importa, o siquiera el representativo del feminismo en general (o tal vez si... de lo que no es representativo es del feminismo mediático), pero lo que es un hecho es que *existe*.<br />Tal vez deberías separar o aclarar con más frecuencia que te refieres a lo que a veces denominas "feminismo sexista" (término que da entender que existe un feminismo "no" sexista). O tal vez malinterpreto tus intenciones... aún no he leído todos tus artículos. Por ejemplo: ¿te molesta que te citen anti-feministas, o que la única conclusión que saquen algunos de tus videos o textos sea que "el feminismo es una basura" o "las feminazis quieren destruir el mundo"? y me refiero a misóginos anti-feministas, no a personas inteligentes y críticas...<br />Yo me considero feminista, y sin embargo estoy de acuerdo con muchos de tus puntos, creo que deberías reconciliar esto, porque se que no soy la única. Y es triste encontrar comentarios de misóginos alabando tus ideas sobre el feminismo. <br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07329208180495129044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-702201394247799992014-11-30T19:19:07.793+01:002014-11-30T19:19:07.793+01:00Es cierto, yo no pensaba igual tampoco hace unos a...Es cierto, yo no pensaba igual tampoco hace unos años, incluso hace unos meses, sobre muchos temas. El pensamiento evoluciona y se matiza con el tiempo. Este tipo de libros y artículos hacen que nos planteemos la realidad de otra manera y estoy segura de que abrirán muchos ojos y ampliarán el debate para las personas que sean capaces de salirse del pensamiento dogmático. Creo que un gran ejercicio intelectual es leer un libro de alguien que piense de forma diferente a la tuya y te haga moverte de tu zona de confort, así que creo que Feminicidio es un libro especialmente interesante para las personas que se consideren a sí mismas feministas, ver con qué están de acuerdo y con qué no, replantearlo todo y que exista una discusión de calidad, fundamentada y argumentada. Un abrazo fuerte.Tania - Las Interferenciashttp://lasinterferencias.blogspot.com.es/2014/01/decisiones-informadas-los-riesgos-de-no.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-19902157838643560902014-11-30T19:10:22.245+01:002014-11-30T19:10:22.245+01:00Por el contrario la dicotomía cultural-biológico e...Por el contrario la dicotomía cultural-biológico es usada para imponer una fragmentación trascendental en el ser humanas. El feminismo sexista usa en la misma medida el canon culturalista como el biologicista rompiendo la unidad esencial entre las funciones físicas y espirituales que es lo propio de la condición plenamente humanas.Libertad Conscientehttps://www.blogger.com/profile/02848530255367730017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-45253244049109976342014-11-30T19:03:45.337+01:002014-11-30T19:03:45.337+01:00Completamente de acuerdo Tania, lo he publicado en...Completamente de acuerdo Tania, lo he publicado entero porque refleja el momento en que se escribió. Para la segunda edición habrá que corregir más cosas, no solo esta, porque el conocimiento es un proceso que no termina nunca y el tiempo y la experiencia van aportando nuevos ajustes y precisiones en las cosas. Estos problemas, que son de una complejidad tan extrema, tienen que estar siempre muy matizados y evitar los extremismos en los que reconozco que caímos en ese párrafo.<br />Libertad Conscientehttps://www.blogger.com/profile/02848530255367730017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8212112619117540597.post-89403346562161851902014-11-30T18:57:26.600+01:002014-11-30T18:57:26.600+01:00"precisamente", disculpas..."precisamente", disculpas...Tania - Las Interferenciashttp://lasinterferencias.blogspot.com.es/2014/01/decisiones-informadas-los-riesgos-de-no.htmlnoreply@blogger.com